Quando escrevi, em 29 de abril deste ano, BALACOBACO, TRÊS BURACOS: EXECUTIVO, LEGISLATIVO E JUDICIÁRIO - UM RENDEZ-VOUS CHAMADO BRASIL, deixei claro, naquele momento, que "o Legislativo baixa a cabeça para os mimos do amante Executivo e, ao mesmo tempo, sem altivez nem consciência política e moral, permite a imiscuidade do Judiciário".
Já no dia 1º de julho, em meu texto PARA ONDE VAI A RELAÇÃO DE LULA COM O CONGRESSO?, escrevi: "A partir dos comentários dos próprios agentes do jornalulismo, a crise parece incontornável. Já vimos isso acontecer antes com Collor de Melo e Dilma Rousseff. Estamos sendo espectadores do começo de um novo fim ou o STF reconduzirá deputados e senadores fisiológicos à sua postura de subserviência desprovida de autonomia?".
Ao que se mostra, a crise incontornável entre Congresso e governo Lula ganha novos capítulos. Alcolumbre (UB-AP) se desgosta com Lula por não ter Pacheco (PSD-MG) indicado ao STF e Hugo Motta (Republicanos-PB) vem cada vez mais se distanciando do Palácio do Planalto.
O último capítulo desse afastamento progressivo e crucial de Hugo Motta se deu na manhã de ontem (24.11) através de uma declaração pública onde assumiu a ruPTura com o líder do PT na Câmara dos Deputados, Lindbergh Farinha, digo, Farias (PT-RJ), o Lindinho da lista da Odebrecht. "Não tenho mais interesse em ter nenhum tipo de relação com o deputado Lindbergh Farias", disse à Folha de São Paulo.
A indicação do deputado Guilherme Derrite (PP-SP) à relatoria do PL Antifacção foi o elemento primordial que resultou na atual postura do presidente em relação ao petista. O texto de Derrite, aprovado por ampla maioria de 370 votos contra 110 e 3 abstenções, fez Lindbergh, mais uma vez, fazer escândalo, ameaçar recorrer ao STF e detonar a Câmara dos Deputados perante a opinião pública.
Motta acabou se contrapondo veementemente ao líder petista, como também ao próprio presidente Lula a quem acusou, no último dia 19, ou seja, um dia após a votação do PL, de "desinformar a população, que é alvo diariamente do crime, com inverdades. É muito grave que se tente distorcer os efeitos de um Marco Legal de Combate ao Crime Organizado cuja finalidade é reforçar a capacidade do Estado na segurança pública".
Lula, deslocado e irado por ter perdido o controle da situação e ver sua proposta que facilitava a vida dos faccionados virar texto morto, disse que a Lei aprovada a partir do texto de Derrite diminuía o financiamento da Polícia Federal (PF) no combate ao crime.
Diante de tal mentira, Motta ainda reforçou: "Não vamos enfrentar a violência das ruas com falsas narrativas. Precisamos estar unidos neste momento. O governo optou pelo caminho errado ao não compor essa corrente de união para combater a criminalidade. Repito: segurança não pode ser refém de falsas narrativas".
Depois de enfrentar Lula e Lindbergh e declarar publicamente a ruPTura com este último, com quem as relações se darão simplesmente no plano institucional, Motta parece desprendido do apego que nutriu pelo governo federal petista e seus asseclas.
Ao que parece, Lula e seu séquito não terão ventos favoráveis no mar revolto do Congresso Nacional. Motta que o diga.
