As referências mudam de acordo com o momento histórico ou as conveniências fisiológicas. Isso é uma realidade em nossa política tão profundamente marcada pelo oportunismo que comumente se reveste de um seguidismo cego. Os que fogem dessa regra são vítimas permanentes da hegemonia persecutória. O prefeito de Juazeiro do Norte, Glêdson Bezerra (PODE), é uma delas.
Quando assinei a denúncia que foi a base da cassação do então prefeito Dr. Santana (PT), era sobre vício licitatório. Quando Raimundão (MDB) foi afastado ao final de seu segundo mandato, a denúncia era sobre corrupção na Saúde. Hoje querem cassar o mandato do primeiro prefeito reeleito em 113 anos da História de Juazeiro do Norte. A denúncia é de aumento na oferta de serviços.
Quando o então procurador-geral da PROCAP desencadeou uma operação que foi bater na casa do prefeito Glêdson, Ciro Gomes publicizou que tal procurador-geral seria conduzido, por tal ação, ao TJCE. Não deu outra. O espetáculo midiático contra o gestor juazeirense resultou em nada, pois se tratava apenas de uma ação combinada meramente voltada para macular a imagem política do prefeito para as eleições municipais que se avizinhavam.
Das três AIJES apresentadas contra a chapa Glêdson (PODE)/Tarso Magno (PP), ou seja, das ações que pedem a cassação dos atuais mandatos do prefeito e vice juazeirenses, só essa que fala do aumento da oferta é vista com seriedade pela própria oposição.
Glêdson contrariou a hegemonia petista ao não se submeter a ser um cego seguidista da política alencarina. Glêdson cometeu o incrível e imperdoável pecado de deixar claro que Juazeiro do Norte, assim como no passado, não é mais uma terra de muro baixo ajoelhada aos caprichos incontroláveis do Palácio da Abolição que transformou as relações políticas institucionais estaduais em correntes que aprisionam prefeitos e os submetem a uma postura vexaminosa de subserviência.
Abandonando o povo juazeirense, Camilo (PT) e seu subordinado poste Elmano (PT) se ancoram em seus bajuladores do séquito local para tentar, pela via judicial, engendrar o banimento de Glêdson e Tarso do Poder Executivo lhes imputando um crivo direcionado de revanche apequenada.
Não foi a coligação de Glêdson e Tarso que foi pega comprando votos em posto de gasolina ou sacando vultosa quantia no BB para aplicações ilícitas no processo eleitoral.
Como disse minha tia velha que nasceu morta, reproduzindo o jocoso d(e)itado, tudo pode acontecer, inclusive nada. Mas querer cassar mandatos com a justificativa de aumento da oferta de serviços para o conjunto da população pela via regular institucional é algo que tem apoio popular?
Como em 2020, os perdedores querem ganhar no tapetão. Mas, não esqueçamos, foram eles que sempre quiseram esconder a sujeira embaixo do tapete.
P. S.: COMO o referencial muda! Antes, prefeitos eram afastados por tirar do povo; hoje, querem afastar prefeito por botar. Eita, que daqui a pouco a carroça carrega o jumento.
